染发，也算得上一个古老的话题。古埃及的散沫花叶提取物、古日耳曼的羊脂和植物灰汁混合物，以及我国《神农本草经》中记载的可使白发变黑的植物，如白蒿，都是最原始的染发剂。
直到今天，人们对染发的兴趣依然狂热，由此也带来一系列的健康问题和争议。中文核心期刊《色谱》2012年发文称，美国癌症学会曾对1.3万名染发妇女进行调查，发现她们患白血病和淋巴瘤的几率比常人增加70%。而由国内外数十位专家参与编写的《化妆品安全性及管理法规》一书也提到，虽然染发剂在美发师和理发师的职业接触中可能具有致癌性，但目前个人使用染发剂与致癌性之间是否有因果关系尚存有争议。
优恪网此次送检的10款染发霜评级全部为D-（警示），常见品牌欧莱雅、施华蔻、美源、丝蕴、温雅、光明等无一幸免。
芳香胺、间苯二酚、人工合成麝香化合物、聚乙二醇及防腐剂等多种原因导致此次测评惨败的结局。所幸致癌物二恶烷、甲醛和可致敏芳香剂等成分，并未检出或只是在痕量范围内检出。
两款染发剂检出易致敏物芳香胺
本次送检的10款产品均为化学合成染发剂，也称为氧化型染发剂，这类染发剂通过调整染料前体和偶联剂的种类、含量及配比，以得到不同的颜色。
所有10款产品均因芳香胺类化合物而被扣分。其中美源发采快速黑发霜和欧莱雅卓韵霜赋活养护染发霜，更因分别检出芳香胺化合物中风险更大的对氨基苯酚盐酸盐和对氨基苯酚扣分较多。中文核心期刊《色谱》刊文称，世界卫生组织研究表明，长期使用含有氨基苯酚类物质的染发产品可导致头发脱落、皮肤过敏；同时该类化合物因具有雌激素效应，易危害生殖系统的健康。
华东理工大学精细化工系主任王利民教授告诉优恪网，作为染发剂中常用的染料，一般而言，芳香胺中间体直接接触皮肤可能存在致敏等风险，若长期接触可能还会产生更严重的后果，因此建议减少染发次数。
除欧莱雅卓韵霜赋活养护染发霜和施华蔻幻彩染发霜两款产品外，其余8款产品均检测出间苯二酚。王利民介绍，间苯二酚作为染发剂的显色剂之一，和芳香胺配合使用，经氧化后才能产生颜色，长期低浓度接触，可能会刺激皮肤及呼吸道；该成分已被列入2015《职业病危害因素分类目录》（公开征求意见稿）。
人工香精和防腐剂挥之不去
此外，半数产品因人工合成麝香化合物这一成分被降级，这些产品包括美源发采快速黑发霜、欧莱雅卓韵霜赋活养护染发霜、施华蔻幻彩染发霜、施华蔻怡然染发霜以及温雅染发焗油。
王利民表示，人工合成麝香化合物常作为香精用来掩盖某种成分的刺激性气味，此次检测出的酮麝香（人工合成硝基麝香化合物的一种）目前在日化产品中并未明令禁止添加，事实上此次检测出的人工合成麝香化合物均未超过我国《化妆品卫生规范》（2007 年版）中的限量要求。但是某些人工合成麝香品种是禁止使用或者限量使用的。
所有送检产品中，仅温雅染发焗油这款产品检测出可致敏的防腐剂甲基氯异噻唑啉酮（CMIT）。而美源发采快速黑发霜是唯一一款在包装盖子上检测出重金属铅的产品。
世界卫生组织国际癌症研究中心已将铅定为可能的人类致癌物。王利民介绍，塑料等包装材料一般都含有添加助剂，不合格包装材料铅等重金属可能超标或微量带入，商品在储存过程中，随着时间的推移，这些重金属可能会迁移到产品中。
Chapter1. 优恪评级
优恪评级说明
从最好的“卓越（A+）”到最差的“警示（D-）”，优恪将产品分为6个等级。一方面，产品缺陷的数量决定评级：缺陷越多，评级越低；另一方面，缺陷的严重性也影响评级。一款产品如果违反法律法规并危害消费者健康，而不应在市场上销售，将会被直接评为“警示（D-）”。
作为优质生活的恪守者，优恪不仅以“符合国标”来审视产品，而是对产品质量提出更高要求。因此，优恪的评分标准是由德国专家团队参考中国、欧盟、世卫组织的标准以及国际最新科研成果制定，可能高于中国以及欧盟标准。2015至2016年度，优恪将集中测评在中国市场销售的国际、港澳台品牌及进口产品。
放心购买
一款产品如果在测评中没有缺陷，或仅在包装中含有污染环境的PVC塑料，可以获“卓越（A+）”评级。 在总评为“优（A）”的产品中，不允许含有重大缺陷，如可能带来生命危险的问题或致癌成分等。因此，消费者可以放心购买“卓越（A+）”或“优（A）”的产品。
提醒注意
如果产品含有2-3个轻微缺陷，则可评为“良（B）”或“中（C）”。例如，面霜或洗发水等化妆品如果含有一种较强的致敏成分，将会被评为“良（B）”。
谨慎购买
原则上，不建议购买“差（D）”或“警示（D-）”的产品，这类产品要么有很多轻微缺陷，要么至少有一个重大缺陷（比如含可能致癌或明确的致癌成分），或者存在安全方面的缺陷（比如玩具中含有会被儿童吞咽而导致窒息的细小部件）。
优恪评级释义
优恪评级
Chapter2. 检测报告
检测结果
与2013年德国ÖKO-TEST检测的结果一样， 所有产品均为D-（警示）。
2001年，国际癌症杂志（International Journal of Cancer）发表了一项美国南加州大学医学院的研究成果发现：长期使用染发剂与膀胱癌的发生有关联。由此，2003年欧盟委员会对市场上的染发剂的成分进行了毒理学评估，以找出安全的染料成分。目前在欧盟，染发剂中的约181种成分上了禁用名单，约97种可以在一定安全剂量内使用。
优恪网提醒消费者，许多化学染发剂成分可能导致过敏反应。例如欧盟消费者安全科学委员会SCCS就将其中的染料成分对苯二胺评定为高度致敏的物质；而其他染料，如对2-氨基-4-羟乙氨基茴香醚硫酸盐，则仍缺乏相应的研究。
染料成分或可致敏为最大问题
染料成分是导致此次评级结果差的罪魁祸首。为了达到良好的染色效果，所有产品均使用了有害健康的芳香胺类染料。其中一款产品含有的芳香胺类物质——对氨基苯酚风险更大，被欧盟指令（REGULATION (EC) No 1272/2008）评定为“可能导致人类遗传突变”，因此该成分与在另一款产品中检出的对氨基苯酚盐酸盐一样，导致降4级。
如果这两款含有芳香胺的产品没有其它缺陷，尚能获得D（差）评级，但它们和其他绝大多数产品一样，还含有偶联剂间苯二酚。 SCCS得到的实验报告显示，在与人体血液细胞进行的实验中，该成分会导致染色体畸变。此外，间苯二酚还是一种强烈的接触性致敏原。
聚乙二醇使皮肤更易渗透有害物，每款均含
超市和个人护理用品商店出售的染发剂, 通常包含染发霜、精华乳、显色剂、洗发乳和护发素等部分，有问题的成分可能会存在于所有组分中。
例如, 可能让皮肤变得更容易渗透、从而为其他有害成分打开进入皮肤大门的聚乙二醇及其衍生物。根据产品外包装标注，所有送检产品的各组成部分几乎都含有该成分，因此我们不必在实验室再次检测。
半数产品含人工合成麝香化合物，可在人体富集
有问题的香精成分也可能存在于产品的各组成部分中。实验室在5款产品的6个组成部分中, 检出了人工合成麝香（包括硝基麝香化合物及多环麝香化合物）。德国联邦环保局的资料显示，此类物质具有很高的生物集聚性和水生物毒性。
在两款产品中检出的硝基麝香化合物——酮麝香，问题尤其大。欧盟化妆品及非食品科学委员会（SCCNFP，即SCCS的前身）将其认定为可能的致癌物，并在体外测试中发现该成分具有雌激素和轻微的内分泌干扰作用，还会在人体脂肪组织中累积；另外，在母乳中也检出了这一物质。
防腐剂和重金属问题不容忽视
所有送检产品都已经因为上述成分被降级成最低的D-（警示），否则剩下的缺陷将导致评级再次降低。比如温雅染发焗油（自然黑色 2.2N）中的护发素含有类似荷尔蒙的羟苯丙酯和可致敏的CMIT等防腐剂成分，美源发采快速黑发霜（天然棕色884s）的包装中的重金属铅含量偏高。
根据欧盟化妆品安全性评价委员会（SCCS）的评估，长链羟苯酯类物质（如羟苯丙酯）在动物实验中会表现出雌激素的作用，因此可能会造成人体内分泌系统紊乱。
二恶烷、甲醛等成分未检出
值得庆幸的是，很多其他有问题的成分并未检出或只是在痕量范围内检出：例如生产过程中可能带入的可致癌污染物二恶烷、可致敏的防腐剂MIT、可致敏致癌的防腐剂甲醛，以及在欧盟必须进行标注的可致敏香料。尽管如此，所有送检产品仍为D-（警示），因为产品还含有其他有问题成分。
更多地了解我们的测试
采购
优恪网通过电商渠道线上调查和实体店线下调查，选出10款畅销深棕色系的永久性氧化型染发剂，所有送检样品均采购于大型超市。
样品采购由优恪员工在北京完成。我们不接受厂商送检的产品，这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时，优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止我们送检其产品，也不能促使我们根据其意愿送检他们的产品。
因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题，出于公平目的，所以我们也会事先给厂商对测试结果发表意见的机会。只有当我们告知厂商其产品的测试结果时，厂商才知道我们送检了他们的产品。
采购时间
2015年3月。
值得关注的成分
染发剂最大的问题存在于染料成分中。因为各界一直在讨论目前仍在使用的一些染料成分是否可能会致癌问题，因此我们以最新科研数据为依据，对这类物质进行了检测。因为染发剂的其他组分也可能含有问题成分，我们也委托实验室对人工麝香化合物等其他成分进行了全面检测。
检测方法
甲醛/甲醛释放体：酸性蒸汽蒸馏，与乙酰丙酮进行衍生化反应，通过正丁醇振摇萃取，光度测定法测定。
欧盟地区必须标注的可致敏香料、多环麝香化合物、硝基麝香化合物：用甲基叔丁基醚TBME提纯，然后通过气相色谱-质谱联用法（GC/MS）检测。
卤代有机化合物：方法一：蒸汽蒸馏，通过活性炭吸附有机卤素，在氧气流中燃烧活性碳，微库仑法确定卤素含量；方法二：用硅胶清洁样本，用乙酸乙酯萃取，在氧气流中燃烧提取物，微库仑法确定卤素含量。
芳香胺类物质：将染发剂溶于甲醇，运用气相色谱-质谱联用法（GS/MS）检测，通过外标法定量，定量限为0.01 %。
聚乙二醇（PEG）及其衍生物、其他芳香胺类物质：根据产品外包装标注。
对羟基苯甲酸酯类物质：溶剂溶解，高效液相色谱-紫外联用检测法（HPLC-UV）或液相色谱-质谱/质谱法（LC-MS/MS）检测。
异噻唑啉酮类物质：以乙酸-甲醇混合物进行提取，高效液相色谱-二极管阵列检测器联用法（HPLC-DAD）检测。
包装材料中的聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物、重金属：X射线荧光光谱法。
我们的评分标准
如果一款产品没有缺陷或仅有无关紧要的缺陷，就可以获得最高评级A+（卓越）。缺陷越多、越严重，评级越低。
成分具体评分
以下项，降4级：
含有芳香胺类染料前体对氨基苯酚、对氨基苯酚盐酸盐；欧盟法令 REGULATION (EC) No 1272/2008 将对氨基苯酚评定为可能产生人类遗传突变的CMR (致癌、致畸、生殖毒性) 类物质。
以下每项，降2级：
a) 硝基麝香化合物（酮麝香）含量超过10 mg/kg；
b) 在没有因为硝基麝香化合物降级的情况下，多环麝香化合物含量超过10 mg/kg；
c) 含有可致敏和/或欧盟消费者安全科学委员会SCCS染发剂化学敏感性2013年备忘录中标注为“无法分级”或/和“缺乏实验数据”的芳香胺类物质（Memorandum on hair dye chemical sensitisation，SCCS/1509/13）；
d) 含有间苯二酚；
e) 在没有因为芳香胺降级的情况下，检出卤代有机化合物。
以下每项，降1级：
a) 检出羟苯丙酯；
b) 检出聚乙二醇（PEG）及其衍生物。
其它缺陷具体评分
以下每项，降1级：
包装材料中的铅含量超过100 mg/kg。
总评构成
总评主要参考成分具体评分，如果其他缺陷具体评分为B（良）或C（中），总评在成分具体评分基础上降一级。
备注：
1) 产品标注含有卤代有机化合物/芳香胺类物质4-氯间苯二酚；
2) 产品标注含有氯己定二盐酸盐，但是实验室并未检出卤代有机化合物；
3) 产品标注含有氯己定二盐酸盐和氯己定二葡糖酸盐，但是实验室并未检出卤代有机化合物；产品也标注含有间苯二酚，但是实验室并未检出。
特别说明：
1) 表格中厂商一栏包括但不限于产品的投资公司、生产商、委托方、被委托方、代理商、经销商、进口商等机构。
2) 以上表格按评级高低排名，同级别产品排名不分先后。
3) 所有测试均在德国由具有相应资质的独立检测机构完成。
4) 不含/未检出=低于所使用检测方法的检出限；痕量=高于定量限但低于扣分限。
5) 报告中所有信息和数据截止至2015年8月31日。
——转自《优恪网》